カリフォルニアのメンタルヘルスサービスへのアクセスと利用の増加に焦点を当てた専門家の証言
Arnquistの完全な書面による証言 ここで見つけることができます.
彼女の書面による証言の中で、アーンキストは次のように述べています。 「多くの州で働いた経験に基づいて、受益者は、減損のレベルや支払者の責任に関係なく、単一のまとまりのあるプロバイダーネットワークから完全な継続的なケアを通じてすべての許容される利益とサービスにアクセスできるはずだと信じています。」
既存の規制上の制約の中で、Arnquistは、予防と早期介入をより効果的にサポートするために、既存の利益構造を強化するためのいくつかの重要な推奨事項を提供しました。
- 地域および州全体のインフラストラクチャの重要な要素として危機システムを強化します。 州は、より良い調整、予防、早期介入の機会を模索するために、法執行機関、刑事司法、教育、児童福祉システム、およびマネージドケア計画を含む危機システム設計の基本的な期待を作成することを検討する必要があります。
- アクセスと品質を向上させるために、リアルタイムの精神科相談プログラムで仮想共同ケアモデルをサポートします。 カリフォルニア州は、マサチューセッツ州の児童精神医学アクセスプログラム(MCPAP)のような、PCPにリアルタイムのサポートを提供することでアクセスと品質を向上させる、大規模な地域精神医学相談プログラムに投資する必要があります。プログラムは支払人にとらわれないものでなければなりません。潜在的な資金源は、提案56またはメンタルヘルスサービス法である可能性があります。
- Medi-Calヘルスプランが購入できる予防および早期介入サービスの範囲を拡大します。 これにより、個人を軽度から中程度のレベルに維持するMedi-Calプランの能力を向上させることができます。含まれる可能性のあるエビデンスに基づくサービスの種類の例は、家族療法、担保およびケアの調整の支払い、および経験のある仲間や個人によるサービスの提供です。
最後に、彼女は次のように述べて結論を下しました 「カリフォルニアには、より多くの連邦政府の償還を引き出し、質の高いケアへのアクセスを増やし、最終的にはより良いクライアントの成果をもたらすために、公的メンタルヘルスシステムの組織を変更および改善する機会があると信じています。」